Bwin必赢目前邦内的资产办理（亦称第三方资产办理）行业的生活近况真相是怎么的？
2、从举例的的诺亚（特别剥离歌斐）和恒天来看，你想问的是三方财富行业的现状
资产管理通常是称呼那些管钱的。比如券商、银行、保险。通俗理解是你把钱交给他们去管。他们通过资金的运作帮你保值增值。或达成资产目标。主营收是帮你管钱的过程中收些管理费和业绩报酬。
财富管理通常是称呼那些做理财规划的。比如诺亚财富，恒天财富，中天嘉华，宜信财富，海银财富。他们主要帮客户做“第三方财富管理”。理论上是站在第三方的角度帮客户做理财规划，主营收基本沦落为资产管理方的产品销售，产品佣金和风险之间平衡一下然后鼓励投资者买买买。
界限越来越模糊。诺亚在做歌斐，宜信有融贷，中天嘉华和海银也都拿了基金管理人拍照。三方在自己探索资产管理。
同样，银行有私人银行部，有理财经理。保险有直销门店。资产管理方也在探索三方财富的路子。
财富管理现状从投资者（买方），财富管理（渠道），资产管理（卖方）三组数据基本能看到趋势了。
根据市场公开数据显示，我国金融财富持续积累，截至2014年，我国金融资产总量接近200万亿元，其中，居民存款、单位存款合计105万亿元。中国财富市场按财富总值排名世界第三，截至2015年末，我国个人可投资财产已经超过100万亿人民币。而且随着中国财富积累保持较快的速度2016-2010年仍将保持快速增长。
根据调查显示，目前存款和房产投资仍然是中国居民的主要投资理财方式，其中存款占比为40%，不动产投资占比为35%，其他如股票投资、债券投资总额相加不足20%。
银行-2007年底，银行理财规模仅有5000亿水平；随后在09年底突破万亿后迎来加速提升；2013年底突破10万亿元，到2015年国内银行理财规模已突破20万亿元，预计在2016年将超过23万亿元。
信托-从2011年开始，资产规模呈现快速增长趋势，根据银监会统计，2011年底，信托资产规模达4.8万亿元；2012年底，信托资产规模已达到7.4万亿，截至15年3季度，总管理规模达到15.62万亿。
基金- 到2007年底，国内基金已经达到341只，合计总资产净值达到3.1万亿元。
截至2015年三季度，公募基金管理资产总额接近7万亿元，其中货币基金为3.87万亿元，混合型基金为1.71万亿元，股票型基金2.5万亿元；另外，私募基金管理资产总额接近4万亿元。
三方财富都还嫩得滴水。15年三方管理的总资产只有4.68万亿。占整个资产管理市场才5%。
在米国，三方财富是占64%。在我们湾湾和香港，三方财富占30%。随着天朝经济发展和“中国特色社会主义”的推进，三方财富趋势可见。
1.诺亚很大。起步早，狠狠吃了08年四万亿的红利，又几次踩准了资产潮流。别人卖保险他卖信托，别人卖信托他卖基金，别人卖基金了他早布局了pe。产品嗅觉很猛Bwin必赢，上市了品牌也硬。15年全年的募集量是990亿。
2.中天嘉华。打资产配置牌，产品供应链很全很完整。14年开始做一个“合伙人计划”，拉了6万多飞单理财师和跳槽创业理财师。快速把场子铺了全国。16年初数据是200亿左右。
3.宜信财富。号称4万员工，1000亿资产的p2p。家大业大，客户多品牌响。但高净值客户财富管理毕竟不是丝理财，至今在高净值财富管理里未见起色。
4.恒天财富。70家分公司，几千名销售。靠信托发家，这么多年始终甩不开固收产品的影子。因为固收产品包装简单，对销售的门槛低。铁打的恒天流水的销售。行业口碑基本没好过。11年3月成立，五年累计募集量3300亿。
5，好买财富。 07年开始拉了几个上投摩根的合伙人开干，打基金研究牌。一直花大成本砸烧钱的研究中心。投资顾问基本都是招应届生自己从低薪培养起来的。很有电商嗅觉，用网站低成本找主动客户，低成本的销售团队加高成本的研究中心，算是三方财富里对客户很良心的了。
6，当天财富，一家背景很杂的财富公司。快鹿集团、金鹿财行、大中华金融等等都有些扯不清又不明说的关系。意图是找地方上市挂牌。业务里占主要收入的还是普惠金融，也就是P2P。高净值财富管理乏善可陈，14年5月才开张，太新太嫩了，和诺亚恒天好买这些牌子响的老家伙打，只有指望弯道超车。
首先，题主这个问题问的就有一些问题，资产管理与财富管理是两回事。资产管理做的是什么事呢，说白了就是只管理你的钱，资管公司代销产品或者自己发行产品，他们向客户销售，客户购买了多少钱的产品，他们只对这些投入产品的资金负责，而且绝大多数的资产管理公司是以销售为导向的，在真正的产品端做的也是很一般。
1.0 前店后厂：前店后厂模式下的金融服务机构主要业务是销售自家设计的金融产品，后端研发产品，前段销售人员销售自己的公司的产品。这种服务模式就决定了销售一定具有很强的导向性，因为销售人员只销售自家的产品，肯定要多多少少包装一下，这其中就有可能隐瞒或夸张一部分信息给投资者带来误导。
2.0 金融超市：金融超市模式下的金融机构提供的产品既包括自己公司的产品，也会代销市场上大量的金融产品。这种的金融服务机构表面上来看确实能给投资者提供更多的选择，可实际上大多数的投资者并不具备金融产品风险甄别能力，这类投资者作出的投资决策往往依赖于销售人员的引导。金融超市模式下的销售人员为了自己利益基本只会推荐那些销售佣金更高的产品。我们不妨再思考一下，为什么有的产品母公司愿意付金融机构更多的佣金呢？从逻辑上来讲，大概率这个产品存在一些潜在的问题导致投资者并不买账，所以设计产品的公司只能提高给销售人员的佣金，促使前端销售更卖力的推销该产品。
3.0 买方投顾：买方投顾在美国等发达国家已经是一个很成熟的模式了，但目前在中国还处于发展阶段。这个模式是这样的，金融机构在深度了解客户需求以及预期收益之后会制定投资规划，帮客户进行投资配比，然后分析市场行情后从整个市场中去选择优秀的基金（权益类和债权类）让客户购买以帮助客户实现预期收益。买方投顾主要的收益来源是客户付的咨询费，也就是客户认可度越高，客户越多，买方投顾公司赚的也越多。
目前3.0的买方投顾模式是最先进的财富管理模式，在美国已经非常成熟，但是在国内还处于发展阶段，再细说一下：
1.他们服务的对象是一个家庭的整体财富，考虑该家庭整体财务生命周期，包括收入与支出是否平衡，是否有保险的需求，未来潜在的大额支出以及养老的需求；
2.然后确定一个投资的预期收益率，之后会根据投资者的需求定制个性化投资方案。
3.有些好的财富管理公司之后还会持续跟踪客户的投资方案，根据市场变化做出适当调整。可以看出来财富管理公司是服务于客户家庭的整体财富，而不是单单的某些金融产品。一旦财富管理的投资经理建议作出投资决策时，选择的产品也绝对是与客户需求适配的。
再来看一些目前市占率比较高的三方财富公司吧，主要说说题主提到的诺亚，诺亚在成立之初是金融超市的模式，销售自己产品的同时还大量代销市场上的金融产品，后续一点点衍变为销售自己的产品为主（主要来自于自己旗下的歌斐资产），诺亚是典型的由2.0转变为1.0的公司，由于销售端做的很好，市场占有率逐步扩大，逐渐成为了三方财富行业的老大。诺亚的商业模式就决定了他们只对客户投资的资产和产品负责。目前由于大量的人分不清资产管理公司和财富管理公司，所以导致很多人还是认为诺亚是典型的财富管理模式。
从商业模式来看，财富管理明显是对客户更有利的。资产管理公司的盈利能力更强，财富管理模式重在服务，一般只收很少的前期咨询服务费，主要收入来源是业绩分成，所以一般的财富管理公司会更加认真负责的规划客户的资产，但资产管理公司若是代销产品可以收获很大一部分的佣金分成，如若是自产自销，那么里面的暗箱操作就更多了，客户投资的钱完全交给资产管理公司打理，操作和利润很不透明，这样就很容发展成资金池了。
最后说一下目前国内的资产管理和财富管理公司现状。目前国内基本上全是资产管理公司，比如诺亚，宜信（虽然都以财富管理自居），品今，恒天等等。除了资产管理公司外，还有很多个人理财师，这些个人理财师往往某个高净值家庭，更类似于一个家庭的投资管家，正因为个人理财师的性质，就决定了个人理财师无法大规模的提供服务。真正的财富管理公司市场占有率很低，还处于发展的初期阶段，真正的财富管理公司还在探索一个良好的业态发展模式。这种财富管理模式在美国发展的已经很成熟了，国内的财富管理公司还需要借鉴很多。财富管理公司与个人理财师相比优势就在于团队的协作，一家财富管理公司通常会有专业的研究员和理财顾问，术业有专攻，不同的人做好各自岗位的工作，能够更加完善高效的提供客户专业的服务。相比于资产管理公司而言，财富管理公司最大的优势在于对客户的家庭资产负责，不以销售金融产品为导向，在深度分析家庭现状与需求后作出专属的财务规划和投资规划，资产管理公司做的只有单一的投资规划，且大部分的投资规划都是以销售为导向的，他们只负责某个人投资于某个产品的资金，并不能真正做到统筹全局，为客户做出最适配的财务规划。简而言之，一个人投资了某个资产管理公司的产品后，他对自己家庭的财务规划和投资仍然是迷茫的，但是在一家财富管理公司的服务下，他一定会对自己的财务规划以及投资有非常清晰的认识。这是财富管理公司与资产管理公司服务的最大区别。
可以说只要财富管理模式的业态探索稳定，那么未来有极大可能成为国内的主流金融服务模式。
利益相关：我们在做百万以上高净值家庭的资产配置付费咨询服务。以上内容仅就个人从业经历的看法，感兴趣欢迎加微信深聊。
最近中晋被查，金鹿延期兑付的事件闹得沸沸扬扬，整个三方市场都受到了很大震动。未来的财富市场会经历一场大洗牌，预计90%的机构都会消失，剩下的行业龙头会被兼并。还有一类IFA独立理财师能够存活。存活下去分两类：行业龙头+财富管理的精英“手艺人”。之前在《第三方理财获客与发展》中看到刘煦cfp老师写的一篇文章《不忘初心，方得始终》很有启发，希望对你有所帮助和启发！
刚进入三方理财机构时，很多朋友和客户都会问我：“你们公司和其他理财公司相比有什么区别啊？是不是产品更好啊，收益是不是更高啊？可以选择的产品有哪些啊?”面对这些问题，起初我觉得回答这个问题是有难度的，慢慢的当我们和客户深入沟通我们想帮助客户做什么的时候，这些问题就不再难以回答。
我们在面对很多客户的时候，常常会被客户问一些问题，例如：“我现在账户里有XX万，你说现在买什么产品比较好啊？”或者“我和先生每个月收入大概有5万，我们这样的收入情况该怎么理财啊？”，又或者“我听说XX公司有个XXX产品，你说投资那个靠谱吗？”等等问题。面对这些问题的时候，我们
会发现非常多的客户对于理财的理解都比较局限，仅仅将“理财”等同于“选择产品”或“购买产品”。太多的客户在过去的这些年里，接触的理财都是投资什么产品，选什么做投资比较好，哪里的产品投资收益高。
于是，我们开始聊聊每个客户的生活。先说说看现在都是怎么理财的？目前做的所有投资都是怎么计划的？短期的有多少？一年至三年的投资怎么做？三年以上呢？买房换房的钱怎么准备的？给孩子做教育金了吗？做了多少呢？够不够呢？开始准备养老金了吗？需要准备多少呢？家庭需要买保险吗？该给谁买？买什么保险合适呢？买多少呢？等等……
当我们和客户聊他们生活的时候，我们会慢慢发现每位客户其实都在做一件事：希望通过理财赚更多的钱。那么我们不禁要问：“我们赚更多的钱是为了什么呢？是为了再赚更多的钱吗？”赚钱从来都不是目的，赚钱是实现我们目标和梦想的手段。相信每个人都希望赚更多的钱来满足我们生活中的各种需求，我们追求的不仅仅是更多数字的金钱，而是通过理财帮助我们的家庭和生活规避各种风险，建立安全感，然后追求富足生活，无论是居住品质的提升、为子女提供更好的教育、或是安享幸福无忧的晚年生活，这些目标都需要我们提前着手准备，未雨绸缪。因此，我们愿意与每一位客户分享的真正意义上的理财是：
幸福人生意味着在不同生命阶段实现不同的人生目标。我们帮助客户去更好的理解每个家庭的生命周期与财富周期的规律，以及生命周期中春耕、夏忙、秋收、冬藏四季的关键目标、保险保障的重点，以及每个阶段中可投资资金的资产配置建议。
有目标、有规划，以科学的方法和产品选择帮助我们实现与人生目标相匹配的理财目标，最终帮助客户实现幸福人生。
宏观来看，每个家庭的理财规划涉及客户生活中各种目标实现，包括短期目标和中长期目标，例如：买房规划、婚嫁金筹备、教育金规划、父母赡养金准备、创业金准备、养老规划、旅游基金规划、事业继承及遗产规划等等。而在所有这些规划过程中，我们可以运用的手段和工具非常多，不仅仅依靠投资工具，甚至包含保险工具、信托工具及税务筹划等。投资规划中可以选择的产品和工具那就更加多了，凡是我们在市场上可以见到的、选择的、使用的都可以作为投资的工具。因此在理财规划中，投资规划是其中一部分、是工具和手段，而不是全部。
我们在为客户提供的理财规划过程中，充分与客户进行沟通，了解客户的信息（KYC），不仅仅就投资而谈论投资，更多的去关注每位客户的家庭实际情况，不仅在客户个人信息（包括职业信息、家庭相关成员信息）深度挖掘，更加注重客户家庭收支状况，以及客户未来的一些目标和愿景的确认。只有明确了短期和中长期的目标，我们才会结合客户的财务状况和风险承受能力给出适合的资产配置建议。
作为专业的第三方理财机构，我们不代表基金公司、银行或者保险公司，而是站在非常公正的立场上严格按照客户的实际情况，来帮助客户分析自身财务状况和理财的需求，通过科学的方式在个人理财方案里配备包括资产配置、保值增值、税务筹划、法律咨询、保险服务、财产传承等多元化综合性金融工具。
在每一位客户的沟通和交流过程中，我们会运用简单易懂的理财工具帮助客户理解财富管理与资产配置的专业问题，通过了解客户全方位的信息，我们可以从生命周期的特点和关键目标入手去进行需求切入，从而做进一步的财务规划。
三方理财机构较之银行、信托、证券等金融机构，存量客户沉淀较少，客户维护与经营相对难度很大，客户的忠诚度与归属感是比较低的。在市场上，非常多的财富管理公司“以名惑人”、“以利诱人”或“以情动人”，这几种类型都会有明显的缺陷，那就是客户会更加关注“名”、“利”、“情”。当名不再风光，当利不再诱惑，当情不再深厚时，客户会自然而然转移目标，悄悄离开。
在如此竞争激烈的市场环境下，我们更加愿意做客户专业的顾问，不仅仅做单一产品的销售，更要全方位帮客户搭建自己的家庭财务组合，做好风险管理和风险保障，同时从短中长期三个目标出发，按需筛选投资工具，真正为客户做好财富管理。
客户深耕对于我们的意义，不仅是将客户维护服务好，更重要的是我们必须在未来很长一段时间内，协助客户调整家庭资产配置比例，进行一系列产品组合选择。投资一个产品仅是资产配置的开始，随着客户家庭结构的变化，财务情况的变动，未来目标的调整等因素，客户的所有资产及负债状况都需要我们及时给出适当而科学的建议。每一位专业的理财顾问都必须是全面而敏锐的专家，动态地帮助客户做出相应的调整建议和规划。因此三方理财机构的理财顾问一定是客户深耕过程中的核心价值。
在今天，市场上充斥着大量的金融投资工具，让每一位投资者都感觉无从判断和选择。每一位投资者如果不具备专业知识和风险识别能力，极有可能会迷失在产品海洋中。作为一家专业的第三方理财机构，我们依靠专业的资产管理能力，拥有丰富多元化的产品线，包括：供应链金融、房地产私募基金、产业投资PE/VC、FOF母基金、二级市场私募基金、海外基金、海内外保险及大额保单及其他创新类金融产品等。
通过多年的市场成长和检验，我们在产品提供上与选择上精益求精，本着为客户致力尽责的初心，在产品的结构设计及交易对手的选择过程，我们始终将产品的风险控制作为第一要务。产品的强大交易对手决定了产品的风险性如何，产品的优质标的选择决定了产品的收益性如何，风险性与收益性对于所有投资者来讲都是最最重要的。
同时，我们在丰富产品设计中，结合客户的流动性需求，又增加了另一维度的考虑，即按照客户的理财目标，我们将产品投资期又做了进一步丰富，使得每一位客户都可以在我们的产品线里找到可以匹配其各种投资目标的工具。为此我们设计了自己的理财魔方，提供给客户做产品组合使用。
每家三方理财机构都有一个自己的愿景和梦想，我们同样拥有一个梦想，那就是做专业的财富管理机构，圆一群前银行人的专业之梦。希望我们不忘初心，方得始终。
看到我的timeline上出现这个问题想回答的主要原因是，我想提醒一下大家：太多的第三方财富管理公司包装的所谓高大上的”资产管理产品“都是骗人的、或者是资质很差的项目。
你看爆出来的 e租宝、泛亚事件、金赛银基金、卓达等都只是冰山一角，还有更多没爆出来的庞氏骗局。我身边的亲戚也有被骗过的，本金拿不回来，因为这些都不是正规的金融机构做的，年年维权也没有用。
再简单说几句资产管理行业现状和趋势，过去几年资管行业一直处于高速发展期，不过因为我国的金融监管一直都是采取分业监管的体制，资管行业的几大类银行理财、信托、券商资管、基金、保险资管等由于监管部门的不同，导致投资范围、门槛、杠杆水平等规则也都不相同，存在不同类业务之间监管套利的问题。
不过从去年年底开始，监管开始趋严，主要的思路是要制定一个统一的标准规则管理整个行业。
监管的目的是要回归资产管理的业务本质---受人之托、代人理财，打破刚性兑付，遏制监管套利，当然这个资产新规正式稿最后怎么出也涉及到很多部门的博弈了。
前面很多大神已经解释的很清楚。我在稍作补充。才疏学浅，如果有说错的地方还请大家批评指正。
国内可以做财富管理的有太多，比方说券商资管，比方信托也有自己的财富中心。还比如银行都有自己的私银业务。
号称独立的三方机构也有很多，全国大概有2000多家三方，在未来五年会死掉80%。
虽然中国的高净值人群持续增长，但是这个市场绝对不是蓝海，而是红海。是个存量市场。所以小三方的优势会慢慢消失。
我对未来私募市场的预判是：二级市场的产品会趋同化，私募公司会由两万家减少到7000家，同时出现大约100家管理规模超过100亿人民币的私募机构。
从机构看，诺亚财富，恒天财富，新湖财富，大唐财富，等等会在线下市场继续存在。
线上市场主要玩家有金斧子，格上财富，好买财富，私募拍拍网。这些机构因为线上获客成本持续增加等原因，会有一到两家占领线上市场。
财富管理在中国是很大一块市场，很多三方公司在发行自己的产品，以诺亚财富为例，歌斐的发展很棒。三方做自己的资管业务有天然的优势，最终可能发展成优良的类投行生态。
中国的假理财，现货白银，外汇，p2p，有限合伙，还有新三板股权等等坑害了太多太多的投资者。
品牌化的机构，良好的市场生态，严格的监管，有利于整个产业链上中下游的发展。
有一天，中国的金融从业人员可以坦荡荡的说出自己的公司，自豪的介绍自己的公司。不再承受异样的眼光。
有一天，中国的投资者能够把自己的资产合理的配置，保值增值。而不是被假理财坑害。
有一天，中国的老百姓可以在除了股票和房地产以外，找到多样的放心的理财产品。
我辈要做的事情太多太多，市场还要更多的投入才能孵化。任重道远。文章读了一万篇，事业做了一小步。
